Отправлено: 29.05.08 09:21. Заголовок: Для чайников и начинающих...

Пожалуйста раскажите кто что может:
О бакерах вообще, о клубах (как туда вступать и чем это грозит), как выбрать первый байк, где его лучше покупать, как решать вопросы (куда ставить "коня",чтоб жена из дома не выгнала и т.д.)... ???
Буду рад любой информации.

 Отправлено: 05.06.08 09:22. Заголовок: Рantomima пишет: Я ..

Рantomima пишет:

цитата:

Я за чопер Кстати замечу! Человек то отписался в чопериной веке

Да и я тоже за чопер. Мою физионмию можно было наблюдать 9 мая в числе людей занятых звуком (кому звук не понравился , просьба не дуться . Я, в свою очередь, сделал все что мог ) И при своей наружности ( пусть и не очень объемной ) я предпочитаю вольяжную езду т.е. чопер. Он в мою рокенрольную жизнь больше вписывается. И если токое случиться-я разорюсь на мотоцикл , то только на чопер...

 Отправлено: 06.06.08 00:38. Заголовок: Выбирая мотоцикл - в..

Выбирая мотоцикл - выбираешь свой образ мотожизни.
Мне видится это так:
Чоппер - это стиль байкера. Стиль погружения в байк-культуру, соответствующую одежду, музыку и т.д.
Спортач - это скорость или ее имитация (кто не умеет ездить). В реале - мотоспорт.
Кроссач, эндуро - это проходимость по бездорожью, покорение целины или опять же погружение в мотоспорт.
Классики - это практичность и отсутствие особого стиля, возможность сохранения некоторой "нормальности".
Деление, конечно, условное. Есть мотоциклы, которые вообще сложно отнести к одному стилю.
Для правильности выбора нужно попробовать все.
Ищущий да обрящет...

 Отправлено: 07.06.08 00:20. Заголовок: ну ну!:) классика - ..

ну ну!:) классика - отсутствие стиля?! вот как раз стиль это классика а чоппер производная от него!:) не надо историю переделывать!!!:)

 Отправлено: 07.06.08 02:10. Заголовок: SherLoK пишет: вот ..

SherLoK пишет:

цитата:

вот как раз стиль это классика а чоппер производная от него!:)

я знал, что кто-нить захочет поспорить на эту тему и поэтому начал специально новую ветку в разделе "выбираем мотоцикл" - Какой лучше?
Предлагаю перенести туда обсуждение этого вопроса. В данной ветке, для истинных чопперастов приоритеты расставлены!
Чоппер - это не производное от классика, а классик, доведенный до ума!!!

 Отправлено: 08.06.08 01:30. Заголовок: ну ну!:) впи ринципе..

ну ну!:) впи ринципе ты прально сказал, только одно но!!! всё доведено до ума от классики, и теже самые спорты, и чоппера, и кроссачи с эндурами и тд и тп

 Отправлено: 09.06.08 18:20. Заголовок: SherLoK пишет: ну н..

SherLoK пишет:

цитата:

ну ну!:) впи ринципе ты прально сказал, только одно но!!! всё доведено до ума от классики, и теже самые спорты, и чоппера, и кроссачи с эндурами и тд и тп

Обрати внимание именно классик пришлось доводить до ума

 Отправлено: 09.06.08 20:37. Заголовок: Рantomima пишет: Sh..

Рantomima пишет:

цитата:

SherLoK пишет: цитата: ну ну!:) впи ринципе ты прально сказал, только одно но!!! всё доведено до ума от классики, и теже самые спорты, и чоппера, и кроссачи с эндурами и тд и тп Обрати внимание именно классик пришлось доводить до ума

Еще раз обращаю внимание, что обсуждение классиков, а тем более мотоциклов других стилей вынесено в другую ветку.

 Отправлено: 09.06.08 22:55. Заголовок: :sm55: :sm55: :sm..

простите гуру грешного:)

 Отправлено: 10.06.08 00:12. Заголовок: SherLoK пишет: прос..

SherLoK пишет:

цитата:

простите гуру грешного:)

Где только раскопал таких смешных смайликов?

 Отправлено: 10.06.08 08:48. Заголовок: Дяденька :sm53: Мы ..

Дяденька Мы больше не будем

 Отправлено: 10.06.08 09:14. Заголовок: А такое в тему? htt..

А такое в тему?

 Отправлено: 10.06.08 10:01. Заголовок: Рantomima пишет: А ..

Рantomima пишет:

цитата:

А такое в тему?

Как раз для меня

 Отправлено: 28.06.08 11:39. Заголовок: Выбирая серцем меня ..

Выбирая серцем меня клонит к :

ямаехе.
Как учебный все рекомендуют :

хонду.
Еще очень привлекают кавасаки и сузуки :


Так что же выбрать? Может быть есть какие то, достоинства и недостатки на которые нужно обратить внимание....?

 Отправлено: 28.06.08 14:41. Заголовок: ТанК пишет: Так что..

ТанК пишет:

цитата:

Так что же выбрать? Может быть есть какие то, достоинства и недостатки на которые нужно обратить внимание....?

На мой взгляд, нужно обратить внимание на техническое состояние, а его по фоткам не определить.
Остальное - частное мнение каждого, которым ты сыт не будешь. Ты еще сам не знаешь, на чем тебе понравится ездить.
Забей на теорию: выбирай сердцем и кошельком.
Сядь на моц и послушай свои чувство - если что-то не так - это не твой моц. Если не хочется слезать и деньги позволяют - бери.
А все советы - пропускай мимо ушей. Эти советчики-теоретики видимо и жену будут подбирать по диаметру пи**ды!!!

 Отправлено: 28.06.08 17:54. Заголовок: Вот такой должен быт..

Вот такой должен быть мот:

 Отправлено: 29.06.08 05:28. Заголовок: ТанК пишет: Так что..

ТанК пишет:

цитата:

Так что же выбрать? Может быть есть какие то, достоинства и недостатки на которые нужно обратить внимание....?

Бери то что больше всего по сердцу и не парься

 Отправлено: 11.07.08 11:42. Заголовок: А вотсозрел еще вопр..

А вотсозрел еще вопрос : воздушное или водяное охлаждение ???

 Отправлено: 11.07.08 17:48. Заголовок: Воздушники: масса ме..

Воздушники: масса меньше, деталей которые могут сломаться меньше, сама конструкция проще, почти не поддаются форсировке, сами моторы низкофорсированные. Обычно в современных мотоциклах используется воздушно-маслянное охлаждение.

Жидкостное: двигатели более форсированные, с потенциалом для дальнейшей форсировки, помпа съедает КПД двигателя, система охлаждения тяжелей чем у воздушника, менее надёжна чем воздушное охлаждение.

Ездил и на воздушном охл., на воздушно масляном, на жидкостном, на жидкостно масляном, разницы не заметил, единственное на жидкостном надо антифриз менять. ИМХО для туризма воздушно-масляное охлаждение решает!

 Отправлено: 11.07.08 17:48. Заголовок: Забыл воздушники гро..

Забыл воздушники громче!

 Отправлено: 12.07.08 01:34. Заголовок: добавлю, воздуХно-м..

добавлю, воздуХно-маслянные по громкости такие же...